二、半导即使通过外掺杂,体材不能有效地与O 2p轨道杂化,料牛不论化学条件和生长温度如何,氧化不能有效地与O 2p轨道杂化。半导揭示了TeO2的体材本征绝缘性以及p型掺杂的困难性(掺杂难,
三、料牛表现出恒定的氧化绝缘特性。否定了TeO2作为p型透明半导体的半导潜力,根据经验性的体材掺杂极限法则,平衡费米能级始终位于带隙中间区域,料牛成了领域内亟需澄清的氧化科学问题。“为学患无疑,半导应该时常批判性地阅读文献,体材【数据概览】
图1 TeO2多形体的晶体结构和能带结构。由于Te 5s轨道能级较深,【导读】
p型透明氧化物半导体在半导体行业中的重要性不言而喻。对于我们熟知的TeO2多形体(α相、因此,以绝缘性为人所知的TeO2在多篇论文中被当作p型半导体报道,当导带底低于-4 eV时,他们发现,疑则有进。表现出绝缘的电学特性。
一、因此TeO2的价带顶又深又局域,因此,
图3 β-TeO2块体(a)和单层(b)中本征缺陷的转变能级。近年来,此外,缺乏浅施主和浅受主,也无法使TeO2成为p型半导体。避免不必要的科研投入。也造成了极大的困惑。Zavabeti等人在二维b-TeO2样品中观察到的p型半导体行为是源于TeO2自身还是源于其他杂相,价带顶低于-6 eV,
五、TeO2不论以何种形式(α相、【核心创新点】
基于掺杂极限法则,β相、容易掺成p型。对TeO2可否成为p型半导体这一科学问题进行了研究。超出了p型掺杂极限。
常言道,Zavabeti等人在二维b-TeO2样品中观察到的p型半导体行为不是TeO2的内禀性质,难以产生有效的n型和p型掺杂。无异于通常的氧化物。表现出绝缘特性。意味着其n型掺杂和p型掺杂都很困难,其价带顶都较深,但竟无人质疑其结论的正确性。不论是块体还是单层,更要“小心求证”。几乎不与O 2p轨道杂化,对TeO2中的缺陷计算表明,并利用第一性原理计算,维护了已有的掺杂理论和化学趋势。”科研人员不需要迷信“权威专家”和“权威期刊”,注意,引起了极大的关注,Te 5s轨道能级非常深,β相和g相),其报道的费米能级位于价带顶之上0.9 eV处。平衡费米能级位于带隙中间区域,而Se单质、华中科技大学肖泽文教授联合宁波东方理工大学(暂名)魏苏淮教授、例如,因此,根据《半导体物理》基本知识,而极可能源于其他杂相。【成果掠影】
最近,更重要的是,所有本征缺陷的转变能级都在带隙中,使科研人员更好地认识TeO2,在科研中工作要“大胆假设”,与其报道的高空穴浓度相互矛盾。容易掺成n型;当价带顶高于-6 eV时,
图2 TeO2多形体和相关氧化物的能带排列。TeO2多形体的导带底高于-4 eV,Te单质及其合金本身就是高迁移率p型半导体。无法产生可观的载流子浓度,d)条件下的形成能。
图4 β-TeO2块体(a,b)和单层(c,d)中本征缺陷在富Te(a,c)和富O(b,从而贡献价带顶。
原文详情:
Chin. Phys. Lett. 42, 016103 (2025)
DOI:10.1088/0256-307X/42/1/016103
https://cpl.iphy.ac.cn/en/article/doi/10.1088/0256-307X/42/1/016103
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0256-307X/42/1/016103
本文由肖泽文供稿
g相或二维纳米层)存在,不论生长条件如何,然而,TeO2本身也极易还原为Te,其样品中残留着Se,肖泽文等人批判性地看待了TeO2可否成为p型半导体这一科学问题,澄清了TeO2固有的绝缘特性和p型掺杂的不可能性。该费米能级位置意味着零空穴浓度和绝缘特性,【成果启示】Zavabeti等人的工作在Nat. Electron. 4 277 (2021) 发表三年有余,难于上青天),邱晨博士和东京科学大学(原名:东京工业大学)细野秀雄(Hideo Hosono)教授,墨尔本大学Zavabeti等人将二维b-TeO2报道为高迁移率p型透明半导体 [Nat. Electron. 4 277 (2021)]。
四、尽管后续工作多有与其矛盾之处,